腾远简报 | 无线传输设备36km跨海测试

发布时间:

2023-11-08 14:46

近日,腾远智拓技术人员一行人携两款无线传输设备进行跨海36km测试,测试我司无线传输设备能否达到客户需求,在32km距离下,传输带宽达到300Mbps以上,前后历经两次奔波,终于顺利完成测试目标。

一、 准备阶段

近日,腾远智拓技术人员一行人分两次进行了多款网桥36公里带宽对比。10月的广东,没了盛夏的炙烤,有了初秋的惬意,海风习习,浪花飞溅,无疑为今天的测试增加了一定的难度。

当天一大早,技术人员一行就从腾远智拓深圳总部出发,兵分两路,一路向汕头市,一路往惠州市,在安全的前提下,两队人马快马加鞭,纷纷到达指定地址(海滩边一处酒店天台),开始了紧张有序的测试工作。

二、 设备调试阶段

无线网桥安装
无线网桥安装

△技术员调试设备中

搬设备、组装、调试,一系列考验体力的程序过后,技术人员已经汗流浃背了。

远距离无线网桥测试图示
无线网桥架设

根据地球曲率及菲涅尔区的计算结果,我们将测试地点定在最接近架设高度的AB两点。

A点:广东省惠州市,某酒店八楼楼顶。

B点:广东省汕尾市,某酒店九楼楼顶。

两点隔海遥遥相望,36km。

 

三、测试阶段

远距离无线网桥

本次测试分别使用的产品是远距离微波无线传输设备ST5130G-N和远距离骨干网微波无线网桥ST5830G-T,采用32dBi宽频双极化碟形天线和25dBi平板天线交替测试的灌包接收速率。

无线网桥调试
一对一无线网桥安装图

△技术员测试中

本次测试的目的是为了论证两款经过程序升级后的产品,在超过一定距离后能否能正常通信,以及通信结果如何,是否能满足客户32km传输带宽达到300Mbps的需求。

千兆无线网桥测试数据

△远距离骨干网微波无线网桥ST5830G-T测试结果

千兆无线网桥测试数据

△远距离微波无线传输设备ST5130G-N测试结果

5.8G无线网桥数据

△ST5830G-T和ST5130G-N测试数据汇总

结论:经过AB两端实际测试,远距离骨干网微波无线网桥传输带宽最高值达到625Mbps,最低值也在400Mbps以上,完全能满足客户需求。远距离微波无线传输设备测试结果在180-220Mbps,测试结果虽未达到客户需求,但首先论证程序更改的方向是正确的,且速率得到显著的提升,为后期技术人员进一步升级产品提供了数据支持和攻关方向。

自此,本次外场测试圆满结束。

 

文字 | 李文强/焦元

图片 | 腾远智拓

推荐新闻

8张图吃透波束赋形,专网通信必学

2026/08/07


一、什么是波束赋形 通俗解释: 全向天线像房间里的白炽灯,信号向四周扩散,大部分能量浪费在无人方向。 波束赋形则像聚光手电筒,依靠多根天线组成阵列,精确调整每根天线的发射相位,让电磁波在目标方向上形成相干叠加,信号强度成倍增强;在其他方向上则形成相干抵消,无用辐射大幅衰减。 一句话理解: 波束赋形不是增加总功率,而是把信号能量重新集中到目标方向。 二、四大核心优势 ✅增传输距离,同等功率传得更远 ✅抑制旁瓣干扰,对外辐射少、通信隐蔽 ✅空分复用,同频多方向节点同步传输 ✅降低终端发射功耗,适配无人机、单兵设备 三、核心工作原理 4/8 单元天线分别调整相位,目标侧波形汇聚成强波束,两侧信号抵消。流程:天线阵列→相位调节→窄波束成型。 四、四项关键评判指标 1. 通道数:4/8/16 通道,每翻倍增益 + 3dB;通道越多精度越高,成本、功耗同步上升 2. 波束宽度:窄波束远距抗扰但易脱靶;宽波束适配移动场景,增益偏低 3. 跟踪速度:秒级适配固定设备,毫秒级才能满足无人机、车载高速移动 4. 收发一致性:单向赋形仅增强下行;工业级需收发双向同步增强 五、技术固有短板 1. 窄波束覆盖范围小,目标偏移极易断连 2. 多通道设备体积、功耗、成本高,小型终端难搭载 3. 高速跟踪占用基带算力 4. 楼宇、山林非视距环境,波束聚焦效果大幅下降 六、四大常见认知误区 ❌波束赋形一定传得远|✅需视距稳定跟踪,遮挡后性能不如全向天线 ❌通道越多性能越强|✅每翻倍仅增 3dB 增益,8 通道为自组网最优配置 ❌可完全屏蔽干扰|✅仅滤除旁瓣干扰,同向干扰需跳频、编码配合 ❌全场景适用|✅近距离高频移动组网,全向天线更稳定 七、四大落地应用场景 1. 远距离骨干中继:山区、应急高速远程通信 2. 无人机超视距图传:地面持续跟踪,降低机载耗电 3. 强电磁环境通信:厂区、战场抗干扰、隐蔽传输 4. 高密度组网:安保、演练提升全网并发容量

八张图搞懂什么是 Mesh 自组网

2026/08/05


一、基础概念:什么是Mesh自组网? 通俗解释:Mesh自组网是一种无基站、无中心、全对等的分布式无线网络。所有组网节点身份平等,既是接收信号的终端,也是转发信号的路由器。 彻底区别于普通WiFi、点对点图传,无需依赖固定设备,开机即可自动组网,适配高速移动、复杂遮挡场景。 核心核心特征:去中心化、自主组网、动态适配、抗毁性强 适配场景:应急救援、山地巡检、隧道作业、无人机集群、野外无公网区域 二、核心原理:多跳中继+链路自愈 1、多跳中继:节点接力转发信号,绕开遮挡,拓展通信距离。 2、网络自愈:链路异常时毫秒级重新选路,通信持续不中断。 三、工程核心指标(行业实测参考) 1、单跳距离:视距开阔地3-10km,非视距遮挡场景500m-2km 2、最大组网节点:常规设备支持16/32/64节点集群组网 3、最大有效跳数:常规稳定4-6跳,超过6跳带宽衰减严重、时延激增 4、路由收敛时间:自愈切换≤50ms,无感切换,不卡顿断联 5、移动适配速度:支持高速移动设备,适配无人机、车载动态组网 四、天然优势 & 固有短板 ✅ 核心优势 1、无单点瘫痪:无中心基站,任意节点损坏不影响整体网络 2、部署极速:开机自组网,无需布线、无需调试基站,即开即用 3、穿透绕射强:支持NLOS非视距通信,适配复杂遮挡环境 4、动态扩容:随时增减节点,网络自动适配拓扑变化 ❌ 固有短板 1、多跳损耗:每增加一跳,带宽下降、时延累积递增 2、高速拥堵:节点数量过多时,网络资源抢占严重 3、功耗偏高:节点持续收发转发信号,设备功耗大于点对点设备 五、行业常见误区 & 现场踩坑点 1、❌ 误区:跳数越多,通信效果越好 ✅ 真相:盲目堆跳数会导致带宽腰斩、时延飙升,4跳以内为工程最优区间 2、❌ 误区:Mesh组网永远不会断联 ✅ 真相:全区域强干扰、无备用链路时,自愈功能失效,依然会断联 3、❌ 误区:节点越多,网络越稳定 ✅ 真相:节点过载会造成信道抢占、信号冲突,反而降低整体稳定性 4、❌ 误区:Mesh距离一定比点对点远 ✅ 真相:单跳距离弱于定向点对点,靠多跳接力实现远距离覆盖 六、落地适用行业场景 1、应急救援:消防、公安、地震洪涝灾害现场,无公网应急专网搭建 2、无人机作业:多机集群巡检、空中中继组网、超视距飞行通信 3、特种场景:隧道、矿井、山林峡谷、城市楼宇遮挡区域通信 4、移动专网:车载、单兵穿戴设备,动态移动组网通信

荣耀加冕|腾远智拓超视距无人机图传数传电台斩获 2026 UASE 金鹰奖!

2026/05/26


在2026 第十届世界无人机大会(UASE) 权威评选中,腾远智拓全系列超视距无人机图传数传电台(30/50/100/200/300/380KM) 凭借超远距、高稳定、低时延、强抗干扰的硬核实力,成功斩获2026 UASE 无人机展・金鹰奖,加冕行业标杆!

盛会启幕|腾远智拓亮相2026世界无人机大会 尽显硬核通信实力

2026/05/25


5月21日,2026第十届世界无人机大会暨第十一届UASE无人机展在深圳会展中心(福田)隆重启幕,汇聚1200+家中外企业,吸引全球140余个国家和地区的行业精英共赴这场低空产业盛宴。