30,40公里无线网桥移动无线视频传输测试
发布时间:
2023-08-30 11:36
测试位置:
|
A:深圳宝安电视塔 22°38´45.37"北 113°50´45.48"东 海拔:285米 B:珠海淇澳岛 22°26´24.81"北 113°39´6.52"东 海拔:0米 C:珠海情侣北路 22°21´34.65"北 113°37´21.62"东 海拔:0米 测试距离(A到B、A到C之间距离分别是):30km、 40km 测试设备:ST5801GB-M1、ST5800DB-M、碟状天线、 120°扇形天线、全向天线 |
测试目的:
|
一、测试ST5801GB-M1智能数字无线网桥采用29dBi天线和32dBi天线分别在30km和40km位置传输时的信号值和网络带宽状况。 二、测试ST5800DB-M大功率移动无线视频传输设备一端使用全向天线另外一端采用定向天线时,在30km和40km时的信号值和网络带宽状况。 |
测试结果:
|
1、ST5801GB-M采用29dBi天线30km实际带宽测试达到60Mbps稳定速率。ST5800DB-M大功率设备采用全向天线带宽达到16Mbps稳定传输速率。 2、ST5801GB-M采用32dBi天线40km实际带宽测试达到60Mbps稳定速率。ST5800DB-M大功率设备采用全向天线带宽达到8~10Mbps稳定传输速率。 |
经过两年的研发,ST5801GB-M系列远距离智能mesh自组网无线传输设备于2016年北京安博展会期间隆重推出,今年开始全面走向市场。前期的客户应用得到了非常高的评价。
2月17号,我公司技术人员分为两组,各小组分别安排4人驱车前往不同的测试点。 其中一队去往深圳宝安电视塔山顶,此处海拔285米,另外一队去往珠海淇澳岛和珠海情侣北路,海拔均为0米。
首先我们到达30km左右的淇澳岛一角,进行第一阶段的测试:

淇澳岛与深圳的位置图
各组人员到达指定地点之后,开始了有条不紊的架设工作。当日天气晴朗、烈日当空,但是技术人员们不惧烈日,继续干活。

深圳现场架设完毕
测试点B,安装完毕, 接上电源,技术员开始对设备进行调试和测试

淇澳岛现场架设完毕
由于B点在海边,晴天暴晒,气温相对较高,技术总监郭工临时拿了碟状天线来遮阳。


一边不断调整模式及频率一边记录对应带宽值

机智的技术总监把碟状天线顶到了头顶,即遮阳又把欢乐的气氛带给了每个有些焦急的人,也许是“头顶光环”的缘故,技术总监立即决定调整大方向,从正东调整到东南方向,测试人员双方都开始收到对岸的传输信号,30公里的传输测试效果马上明朗了起来。紧接着,双方测试人员通过经验和现场情况做出了各种尝试及技术改进,终于使带宽达到了满意的效果,流畅的视频展现在了双方的显示屏上。
测试的成功让在场的技术人员都大为振奋,以下为30公里无线网桥传输的测试数据报告:
|
测试结果 |
||||||||
|
30KM频率(MHz)/平均吞吐量(mbps) |
||||||||
|
安装位置 |
设备型号 |
天线类型 |
传输方向 |
模式 |
频宽(MHz) |
频率(MHZ) |
信号(dbm) |
平均带宽(mbps) |
|
A点 |
M1-G1 |
29dbi碟状 |
A-B/B-A |
mesh |
20 |
5540 |
·-80~-90 |
7~13 |
|
B点 |
全向11db |
B-A/A-B |
mesh |
30 |
5545 |
·-80~-90 |
13~16 |
|
|
A点 |
M1 |
29dbi碟状 |
A-B/B-A |
mesh |
20 |
5540 |
·-87 |
1~3 |
|
B点 |
全向11db |
A-B/B-A |
mesh |
30 |
5545 |
·-87 |
3 |
|
|
A点 |
M1 |
29dbi碟状 |
A-B/B-A |
PTP |
20 |
5540 |
·-67~-72 |
60 |
|
B点 |
29dbi碟状 |
B-A/A-B |
PTP |
30 |
5545 |
·-68~-71 |
|
|
|
A点 |
M1 |
29dbi碟状 |
A-B/B-A |
PTP |
20 |
5540 |
·-72~-80 |
20(15~35) |
|
B点 |
29dbi碟状 |
B-A/A-B |
PTP |
30 |
5545 |
·-68~-71 |
|
|
|
A点 |
M1 |
29dbi碟状 |
A-B/B-A |
PTP |
20 |
5725 |
·-72~-80 |
20(15~35) |
|
B点 |
29dbi碟状 |
B-A/A-B |
PTP |
30 |
5725 |
|
|
|
|
A点 |
M1 |
29dbi碟状 |
A-B/B-A |
PTP |
20 |
5305 |
·-72~-80 |
40(43~45) |
|
B点 |
29dbi碟状 |
B-A/A-B |
PTP |
30 |
|
·-78~-79 |
25(20~30) |
|
30km测试完毕,下面进行40km测试,A点位置不变,B点地址移到珠海有名的情侣北路C点,安装调整天线角度。

谷歌地图测距40km:

由于需要多个天线不断测试带宽和信号数值,使设备在各种不同的天线下进行稳定传输,时间已经进行到了傍晚时分,由于有云台摄像机和碟状天线等设备,整个团队看起来像拍电影一样,吸引了在海边散步的人群。

刘总看着这热闹的场面及对产品的信心,搞起了视频直播测试过程,公司内很多员工以及客户都观看了这次实地测试现场。
技术人员先后换上了29dBi和32dBi碟状天线,都完美的达到了测试效果,当准备用增益较小的全向天线测试时,我们的技术总监放出了“豪言”,如果全线天线也能完美测试40公里,他就直接跳海庆祝。
也许是为了满足郭总监的愿望,两岸技术人员都熟练仔细的操作安装及调试,当大家抱着试试看的心态开始传输测试时,都齐呼:“哇!郭总监要跳海了!”40公里mesh系列产品用全线天线也达到了完美对接,传输了清晰流畅的对岸视频。
这次实地测试获得了完美的结果,而这些都是公司全体人员的心血和努力成果。
A点深圳宝安的传输效果图,使用的是22倍放大的200万车载云台相机,经过多次放大后,图片依然很清晰。

以下为40km测试报告:
|
40KM频率(MHz)/平均吞吐量(mbps) |
||||||||
|
设备型号 |
安装位置 |
天线类型 |
传输方向 |
模式 |
频宽(MHz) |
频率(MHZ) |
信号(dbm) |
平均带宽(mbps) |
|
M1 |
A点 |
32dbi碟状 |
A-C/C-A |
PTP(低延时) |
20 |
5540 |
`-73~-77 |
30(20~50) |
|
C点 |
32dbi碟状 |
C-A/A-C |
PTP(低延时) |
30 |
|
|
|
|
|
M1 |
A点 |
32dbi碟状 |
A-C/C-A |
PTP(TDMA) |
20 |
5540 |
`-72~-75 |
50(40~59) |
|
C点 |
32dbi碟状 |
C-A/A-C |
PTP(TDMA) |
30 |
|
|
|
|
|
M1 |
A点 |
18dbi,120° |
A-C/C-A |
PTP(TDMA) |
10 |
|
无信号 |
|
|
C点 |
11dbi全向 |
C-A/A-C |
PTP(TDMA) |
15 |
|
无信号 |
|
|
|
M1-G1 |
A点 |
18dbi,120°扇形 |
A-C/C-A |
PTP(TDMA) |
10 |
|
`-87~-90 |
4(1~5) |
|
C点 |
11dbi全向 |
C-A/A-C |
PTP(TDMA) |
15 |
5282 |
`-86~-93 |
7(3~9) |
|
|
C点 |
11dbi全向 |
A-C/C-A |
PTP(TDMA) |
20 |
5540 |
`-86~-88 |
7(1~10) |
|
经过两队测试人员的共同努力,Mesh无线网桥测试达到了完美效果,全部完成测试天已深黑,迎着城市璀璨的灯光,腾远智拓人充满激情,共同走向下一个清晰的目标,更加美好的未来!
测试视频正在整理中,后期会发布出来,敬请期待。
推荐新闻
2026/08/07
一、什么是波束赋形 通俗解释: 全向天线像房间里的白炽灯,信号向四周扩散,大部分能量浪费在无人方向。 波束赋形则像聚光手电筒,依靠多根天线组成阵列,精确调整每根天线的发射相位,让电磁波在目标方向上形成相干叠加,信号强度成倍增强;在其他方向上则形成相干抵消,无用辐射大幅衰减。 一句话理解: 波束赋形不是增加总功率,而是把信号能量重新集中到目标方向。 二、四大核心优势 ✅增传输距离,同等功率传得更远 ✅抑制旁瓣干扰,对外辐射少、通信隐蔽 ✅空分复用,同频多方向节点同步传输 ✅降低终端发射功耗,适配无人机、单兵设备 三、核心工作原理 4/8 单元天线分别调整相位,目标侧波形汇聚成强波束,两侧信号抵消。流程:天线阵列→相位调节→窄波束成型。 四、四项关键评判指标 1. 通道数:4/8/16 通道,每翻倍增益 + 3dB;通道越多精度越高,成本、功耗同步上升 2. 波束宽度:窄波束远距抗扰但易脱靶;宽波束适配移动场景,增益偏低 3. 跟踪速度:秒级适配固定设备,毫秒级才能满足无人机、车载高速移动 4. 收发一致性:单向赋形仅增强下行;工业级需收发双向同步增强 五、技术固有短板 1. 窄波束覆盖范围小,目标偏移极易断连 2. 多通道设备体积、功耗、成本高,小型终端难搭载 3. 高速跟踪占用基带算力 4. 楼宇、山林非视距环境,波束聚焦效果大幅下降 六、四大常见认知误区 ❌波束赋形一定传得远|✅需视距稳定跟踪,遮挡后性能不如全向天线 ❌通道越多性能越强|✅每翻倍仅增 3dB 增益,8 通道为自组网最优配置 ❌可完全屏蔽干扰|✅仅滤除旁瓣干扰,同向干扰需跳频、编码配合 ❌全场景适用|✅近距离高频移动组网,全向天线更稳定 七、四大落地应用场景 1. 远距离骨干中继:山区、应急高速远程通信 2. 无人机超视距图传:地面持续跟踪,降低机载耗电 3. 强电磁环境通信:厂区、战场抗干扰、隐蔽传输 4. 高密度组网:安保、演练提升全网并发容量
2026/08/05
一、基础概念:什么是Mesh自组网? 通俗解释:Mesh自组网是一种无基站、无中心、全对等的分布式无线网络。所有组网节点身份平等,既是接收信号的终端,也是转发信号的路由器。 彻底区别于普通WiFi、点对点图传,无需依赖固定设备,开机即可自动组网,适配高速移动、复杂遮挡场景。 核心核心特征:去中心化、自主组网、动态适配、抗毁性强 适配场景:应急救援、山地巡检、隧道作业、无人机集群、野外无公网区域 二、核心原理:多跳中继+链路自愈 1、多跳中继:节点接力转发信号,绕开遮挡,拓展通信距离。 2、网络自愈:链路异常时毫秒级重新选路,通信持续不中断。 三、工程核心指标(行业实测参考) 1、单跳距离:视距开阔地3-10km,非视距遮挡场景500m-2km 2、最大组网节点:常规设备支持16/32/64节点集群组网 3、最大有效跳数:常规稳定4-6跳,超过6跳带宽衰减严重、时延激增 4、路由收敛时间:自愈切换≤50ms,无感切换,不卡顿断联 5、移动适配速度:支持高速移动设备,适配无人机、车载动态组网 四、天然优势 & 固有短板 ✅ 核心优势 1、无单点瘫痪:无中心基站,任意节点损坏不影响整体网络 2、部署极速:开机自组网,无需布线、无需调试基站,即开即用 3、穿透绕射强:支持NLOS非视距通信,适配复杂遮挡环境 4、动态扩容:随时增减节点,网络自动适配拓扑变化 ❌ 固有短板 1、多跳损耗:每增加一跳,带宽下降、时延累积递增 2、高速拥堵:节点数量过多时,网络资源抢占严重 3、功耗偏高:节点持续收发转发信号,设备功耗大于点对点设备 五、行业常见误区 & 现场踩坑点 1、❌ 误区:跳数越多,通信效果越好 ✅ 真相:盲目堆跳数会导致带宽腰斩、时延飙升,4跳以内为工程最优区间 2、❌ 误区:Mesh组网永远不会断联 ✅ 真相:全区域强干扰、无备用链路时,自愈功能失效,依然会断联 3、❌ 误区:节点越多,网络越稳定 ✅ 真相:节点过载会造成信道抢占、信号冲突,反而降低整体稳定性 4、❌ 误区:Mesh距离一定比点对点远 ✅ 真相:单跳距离弱于定向点对点,靠多跳接力实现远距离覆盖 六、落地适用行业场景 1、应急救援:消防、公安、地震洪涝灾害现场,无公网应急专网搭建 2、无人机作业:多机集群巡检、空中中继组网、超视距飞行通信 3、特种场景:隧道、矿井、山林峡谷、城市楼宇遮挡区域通信 4、移动专网:车载、单兵穿戴设备,动态移动组网通信
荣耀加冕|腾远智拓超视距无人机图传数传电台斩获 2026 UASE 金鹰奖!
2026/05/26
在2026 第十届世界无人机大会(UASE) 权威评选中,腾远智拓全系列超视距无人机图传数传电台(30/50/100/200/300/380KM) 凭借超远距、高稳定、低时延、强抗干扰的硬核实力,成功斩获2026 UASE 无人机展・金鹰奖,加冕行业标杆!
盛会启幕|腾远智拓亮相2026世界无人机大会 尽显硬核通信实力
2026/05/25
5月21日,2026第十届世界无人机大会暨第十一届UASE无人机展在深圳会展中心(福田)隆重启幕,汇聚1200+家中外企业,吸引全球140余个国家和地区的行业精英共赴这场低空产业盛宴。